Nội dung chính
Phiên tòa phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát (VTP) giai đoạn 2 vừa khép lại 4 ngày xét xử căng thẳng, để lại hàng loạt tình tiết “nóng” khiến dư luận xôn xao. Sáng 3/4/2025, mọi ánh mắt sẽ đổ dồn về phần phát biểu của Viện Kiểm sát – nơi có thể định đoạt số phận của bà Trương Mỹ Lan và 27 bị cáo khác. Trong tâm bão, bà Lan một lần nữa gây sốc khi tuyên bố sẵn sàng “đứng ra trả tiền” cho người dân, nhưng kèm theo yêu cầu: “Phải tính toán rõ ràng!” Liệu lời hứa này có đủ sức cứu vãn tình thế?
Trương Mỹ Lan: “Tôi không dùng tiền, nhưng sẽ trả!”
Không giống phần lớn bị cáo chỉ xin giảm án hay án treo, bà Trương Mỹ Lan – “nữ hoàng” của đế chế Vạn Thịnh Phát – quyết chơi bài ngửa: kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đòi xem xét lại cả ba tội danh nặng nề: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền, và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. Với mức án chung thân từ phiên sơ thẩm, bà Lan không chỉ đấu tranh để giảm tội mà còn muốn “lật ngược thế cờ”.
Bà kể lại: từ cuối 2017, Ngân hàng SCB rơi vào khủng hoảng, nợ nần chồng chất. Khi đó, bà Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó Tổng Giám đốc SCB) đề xuất phát hành trái phiếu để cứu ngân hàng. Bà Lan “chơi lớn”, cho mượn các công ty trong hệ sinh thái VTP làm pháp nhân phát hành. Hơn 30.000 tỷ đồng từ trái phiếu được huy động, nhưng bà khẳng định: “Tôi và VTP không đụng đến đồng nào, tất cả là SCB dùng!” Dù vậy, với hàng chục nghìn người dân trở thành nạn nhân, bà tuyên bố sẽ bồi thường – nhưng không phải toàn bộ. “HĐXX phải trừ đi các lô trái phiếu bán cho đối tác, chứ không phải dân!” – bà nhấn mạnh.
Chưa dừng lại, bà Lan còn “đào sâu” số liệu, yêu cầu SCB cung cấp chi tiết dư nợ trước hợp nhất và các khoản nợ đến khi khởi tố, để chứng minh cáo buộc Rửa tiền thiếu căn cứ. Với tội Vận chuyển tiền qua biên giới, bà thẳng thừng: “Không đủ bằng chứng!” Liệu những lập luận này có đủ sức thuyết phục HĐXX?
Cháu gái “chạy nước rút” khắc phục, tài xế xin gỡ phong tỏa
Trong khi bà Lan “đánh lớn”, các bị cáo khác cũng tìm cách “cứu mình”. Trương Huệ Vân – cháu ruột bà Lan, Tổng Giám đốc VTP – nộp thêm 2 tỷ đồng khắc phục hậu quả, nâng tổng số tiền lên 5 tỷ đồng. Chưa hết, bà Vân còn xin lấy lại đồng hồ, điện thoại bị tịch thu, với lý do “chẳng liên quan gì đến vụ án”. Bùi Văn Dũng – tài xế riêng của bà Lan – thì bất ngờ rút kháng cáo, chỉ xin gỡ phong tỏa 13 tỷ đồng trong tài khoản, khẳng định đó là tiền “sạch”.
Các bị cáo khác đồng loạt kêu oan: “Chúng tôi không biết trái phiếu phát hành sai luật, chỉ làm theo phân công!” Họ nói gì cũng có lý, nhưng sự ân hận chỉ đến khi cơ quan điều tra “gõ cửa”. Liệu HĐXX có “mủi lòng” với những lời khai này?
TVSI kêu cứu: “Gỡ phong tỏa, không chúng tôi sụp!”
Ngoài dàn bị cáo, Công ty Chứng khoán Tân Việt (TVSI) cũng “lao vào cuộc chiến”. Kháng cáo quyết định kê biên vốn góp tại TVSI và 10% vốn tại FWD, công ty này than thở: tài khoản bị phong tỏa khiến giao dịch tê liệt, khách hàng “kêu trời”, hoạt động kinh doanh đứng trước nguy cơ đổ vỡ. TVSI cầu xin HĐXX “giơ cao đánh khẽ” để cứu doanh nghiệp.
Chồng chấp nhận án, vợ đấu đến cùng
Phiên sơ thẩm tháng 10/2024 đã tuyên bà Lan tù chung thân, cộng thêm 12 năm (Rửa tiền) và 8 năm (Vận chuyển tiền), tổng hợp thành chung thân. Bà phải bồi thường hơn 30.000 tỷ đồng cho 35.000 bị hại. Trong khi bà quyết kháng cáo “tới bến”, chồng bà – ông Chu Lập Cơ – lại chọn im lặng, chấp nhận án 2 năm tù. Sự trái ngược này càng làm nổi bật drama gia đình trong vụ án thế kỷ.
Căng như dây đàn: Phán quyết sắp tới
Với những tình tiết mới, lời cam kết “trả tiền dân” của bà Lan, và hàng loạt yêu cầu từ các bên, phiên phúc thẩm đang nóng hơn bao giờ hết. Liệu bà Lan có thể thay đổi bản án chung thân? HĐXX sẽ xử lý số tiền 30.000 tỷ đồng thế nào? Tất cả sẽ sáng tỏ khi Viện Kiểm sát lên tiếng vào ngày 3/4. Đừng bỏ lỡ!
Theo: PLO