Nội dung chính
Hà Nội, ngày 17/6/2025 – Phiên tòa phúc thẩm vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, đã khép lại ngày xét xử đầu tiên vào tối muộn. Điểm nhấn của phiên tòa là đề nghị chuyển hình phạt tù thành phạt tiền từ ông Quyết và một số bị cáo khác.
Đề Nghị Chuyển Hình Phạt Gây Chú Ý
Trong phiên xét xử tại Tòa án Nhân dân Cấp cao Hà Nội, 25 bị cáo có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm đã được xét hỏi. Một số bị cáo, bao gồm ông Trịnh Văn Quyết, bà Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch FLC), bà Trịnh Thị Thúy Nga, bà Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết), và ông Nguyễn Văn Mạnh (em rể ông Quyết), đã đề xuất chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Võ Hồng Sơn, nhấn mạnh rằng để được xem xét áp dụng hình phạt tiền, các bị cáo phải chứng minh khả năng tài chính để nộp phạt. Tuy nhiên, ông Sơn lưu ý: “Việc chứng minh năng lực tài chính là điều kiện cần, nhưng chưa chắc đã được Hội đồng xét xử chấp nhận.”
Cơ Sở Pháp Lý và Tình Tiết Giảm Nhẹ
Trao đổi với báo chí, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho biết về mặt lý luận, việc áp dụng hình phạt tiền thay cho tù giam là khả thi đối với các tội phạm kinh tế, đặc biệt trong bối cảnh định hướng cải cách tư pháp của Việt Nam. Theo Nghị quyết 68-NQ/TW của Bộ Chính trị, ưu tiên áp dụng các biện pháp dân sự, kinh tế trước khi xử lý hình sự, đồng thời khuyến khích khắc phục hậu quả làm căn cứ xem xét hình phạt.
HĐXX ghi nhận ông Quyết và hai em gái đã nộp khắc phục hậu quả vượt 22 tỷ đồng so với thiệt hại xác định. Ngoài ra, hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ các bị hại, đối tác, khách hàng, và một số UBND tỉnh/thành phố đã được gửi đến tòa. Ông Quyết cũng được chấp thuận xét xử vắng mặt do tình trạng sức khỏe nghiêm trọng liên quan đến bệnh lý hô hấp.
Thách Thức Trong Việc Chuyển Đổi Hình Phạt
Dù các bị cáo có thiện chí khắc phục hậu quả, việc chuyển đổi hình phạt vẫn đối mặt nhiều thách thức. Tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thị trường tài chính và niềm tin nhà đầu tư, đòi hỏi hình phạt đủ sức răn đe. Quyết định cuối cùng thuộc về HĐXX, dựa trên đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, và các tình tiết giảm nhẹ.
Tại phiên sơ thẩm tháng 8/2024, TAND TP Hà Nội đã tuyên ông Quyết 21 năm tù, bao gồm 18 năm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Dư Luận Chờ Kết Quả Phúc Thẩm
Đề nghị chuyển hình phạt từ tù giam sang phạt tiền của ông Quyết và các bị cáo đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận. Phiên tòa phúc thẩm dự kiến bước vào phần tranh luận vào ngày 18/6, hứa hẹn mang đến những diễn biến đáng chú ý.