Ngày 24/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu các địa phương giải tán các trại vô gia cư và chuyển những người này đến các trung tâm điều trị sức khỏe. Quyết định này đã vấp phải sự chỉ trích rộng rãi từ các tổ chức bảo vệ người vô gia cư và các chuyên gia, những người cho rằng động thái này sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề vô gia cư tại Mỹ.

Sắc lệnh hành pháp này yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ, Pam Bondi, xem xét lại các tiền lệ pháp lý và thỏa thuận pháp lý hiện hành ở cấp bang và liên bang. Những tài liệu này vốn hạn chế hoạt động của chính quyền địa phương trong việc dẹp bỏ các trại vô gia cư. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng về cách thức mà bà Bondi sẽ thực hiện nhiệm vụ này.

Ông Trump cho rằng những người sống trong các trại vô gia cư nên được chuyển đến các cơ sở điều trị các vấn đề về sức khỏe tâm thần và nghiện ngập. Tuy nhiên, ông không đề cập đến kế hoạch mở rộng các trung tâm điều trị hay cung cấp nhà ở lâu dài cho họ. Tổng thống Mỹ cũng không làm rõ cách thức thực hiện các trung tâm điều trị này, liệu chúng có đủ chỗ cho tất cả người vô gia cư hay không.

Nhiều tổ chức bảo vệ người vô gia cư đã lên án sắc lệnh này. Họ cho rằng việc kết hợp sắc lệnh với việc cắt giảm ngân sách cho nhà ở và y tế sẽ làm gia tăng tình trạng vô gia cư. Các tổ chức khác cảnh báo rằng sắc lệnh có thể hình sự hóa tình trạng vô gia cư bằng cách ép người dân rời khỏi đường phố mà không có bảo đảm về nhà ở, từ đó khiến khủng hoảng thêm trầm trọng.

Các chuyên gia cho rằng cuộc khủng hoảng vô gia cư ở Mỹ bắt nguồn từ việc đóng cửa các bệnh viện tâm thần trong thập niên 1960-1970 để chuyển sang hình thức chăm sóc cộng đồng. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi này chưa bao giờ được tài trợ đầy đủ hoặc thực hiện hiệu quả, khiến nhiều người mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng không được chăm sóc hoặc không có nhà ở.

Một số nguyên nhân khác cũng góp phần vào cuộc khủng hoảng gồm tình trạng thiếu nhà ở giá rẻ nghiêm trọng, tỷ lệ nghèo đói gia tăng và việc cắt giảm các chương trình hỗ trợ nhà ở công cộng. Để giải quyết tình trạng vô gia cư, cần có một cách tiếp cận toàn diện và nhân đạo hơn. điều này đòi hỏi nỗ lực kết hợp từ chính phủ, các tổ chức từ thiện và cộng đồng để cung cấp các giải pháp hiệu quả.

Nhà làm phim Reid Davenport đã tạo ra một bộ phim tài liệu mới có tựa đề “Life After”, đặt ra những câu hỏi quan trọng về hỗ trợ y tế trong cái chết, hay còn gọi là “medical aid in dying” (MAiD), và quyền tự chủ cá nhân, đặc biệt đối với những người bị khuyết tật. Bộ phim tập trung vào trường hợp của Elizabeth Bouvia, một phụ nữ bị mắc chứng bại não nặng vào năm 1983. Câu chuyện của cô đã khởi đầu một cuộc tranh luận trên toàn quốc về quyền được chết và những thách thức mà người khuyết tật phải đối mặt trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc phù hợp.

Elizabeth Bouvia đã phải vật lộn với số phận của mình khi tìm kiếm quyền hợp pháp để được “chết đói” do thiếu nguồn lực và chăm sóc cần thiết để sống một cuộc sống có ý nghĩa. Dù còn trẻ, Bouvia đã đưa ra một lập luận mạnh mẽ rằng xã hội đã không cung cấp cho cô những gì cần thiết để sống một cuộc sống trọn vẹn. Cuộc chiến pháp lý của cô đã trở thành một bước ngoặt trong phong trào đòi quyền được chết. Tuy nhiên, nhà nước cuối cùng đã đứng về phía bệnh viện, viện dẫn nghĩa vụ đạo đức của mình là “trước tiên không gây hại”.

Reid Davenport, người cũng bị bại não, và nhà sản xuất Colleen Cassingham, đã thực hiện “Life After” để khám phá bối cảnh hiện tại của MAiD và những tác động lớn của việc mở rộng các chính sách này ở Canada. Tại đây, hầu như bất kỳ ai khuyết tật đều có thể nộp đơn xin trợ tử. Bộ phim cung cấp một diễn đàn cho nhiều tiếng nói đa dạng, làm sáng tỏ những góc nhìn đa chiều xoay quanh vấn đề phức tạp này.

Bộ phim cũng đề cập đến những vấn đề chất lượng cuộc sống, sự kỳ thị người khuyết tật và những định kiến xã hội mà người khuyết tật phải đối mặt. Davenport và Cassingham nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về một sự thay đổi xã hội, ưu tiên việc chăm sóc, nuôi dưỡng các mối quan hệ bền chặt và coi trọng sự phụ thuộc lẫn nhau. Thay vì coi cái chết như một giải pháp cho những thất bại mang tính hệ thống, họ kêu gọi một cách tiếp cận nhân đạo hơn.

“Life After” không chỉ xem xét lại trường hợp then chốt của Elizabeth Bouvia mà còn là một hành trình tìm hiểu về những tác động đạo đức, xã hội và nhân văn của việc mở rộng hỗ trợ y tế trong cái chết. Đặc biệt, bộ phim tập trung vào cộng đồng người khuyết tật và kêu gọi người xem không chỉ xem xét quyền được chết mà còn cả quyền cơ bản được sống trong phẩm giá, sự hỗ trợ và chăm sóc.

Thông qua bộ phim tài liệu này, Davenport và Cassingham hy vọng sẽ châm ngòi một cuộc thảo luận rộng rãi và sâu sắc hơn về các chính sách MAiD và những ảnh hưởng của chúng đối với người khuyết tật. Bằng cách trình bày những câu chuyện cá nhân và phân tích sâu sắc, “Life After” đang góp phần vào một cuộc đối thoại cần thiết về quyền con người, sự tự chủ và cách xã hội chúng ta đối xử với những người dễ bị tổn thương.

Ngày 14/7, tại Hà Nội, Học viện Tài chính đã tổ chức một hội thảo quan trọng với chủ đề “Vai trò của phụ nữ trong giáo dục và bảo vệ quyền con người”. Sự kiện này đã thu hút sự tham gia của nhiều nhà khoa học, chuyên gia hàng đầu từ các cơ sở nghiên cứu, đào tạo và lãnh đạo các cơ quan chuyên môn của tỉnh Tuyên Quang.

Trong bài phát biểu khai mạc hội thảo, PGS.TS. NGƯT Nguyễn Đào Tùng, Giám đốc Học viện Tài chính, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phát huy vai trò của phụ nữ trong giáo dục và bảo vệ quyền con người. Đặc biệt, trong bối cảnh Việt Nam đang bước vào thời kỳ phát triển mạnh mẽ và hội nhập quốc tế sâu rộng, việc đảm bảo quyền con người và tạo điều kiện cho phụ nữ phát triển là hết sức cần thiết và có ý nghĩa thiết thực.

Hội thảo đã tập trung vào các chủ đề quan trọng như cơ sở lý luận về quyền con người và giáo dục bảo vệ quyền con người, vai trò của phụ nữ trong giáo dục và bảo vệ quyền con người, cũng như pháp luật quốc tế và Việt Nam về giáo dục và bảo vệ quyền con người. Các đại biểu đã trình bày và thảo luận sôi nổi xung quanh các vấn đề nổi bật như tư tưởng triết học về công bằng xã hội cho phụ nữ, giáo dục quyền con người tại Việt Nam, và vai trò của phụ nữ trong giáo dục và bảo vệ quyền con người.

Ngoài ra, hội thảo cũng đã nhận được nhiều kiến nghị xác đáng và thiết thực để phát huy vai trò của nữ giới trong lĩnh vực này. Một số ý kiến đề xuất bao gồm việc xây dựng các chương trình giáo dục quyền con người có lồng ghép giới tính, tăng cường đầu tư vào các chính sách hỗ trợ phụ nữ ở vùng khó khăn. Những kiến nghị này thể hiện sự quan tâm và nỗ lực của các đại biểu trong việc tìm kiếm giải pháp để nâng cao vai trò của phụ nữ trong giáo dục và bảo vệ quyền con người.

PGS.TS. Nguyễn Hồ Phi Hà, Phó Chủ tịch Công đoàn Học viện Tài chính, đã đánh giá cao tinh thần học thuật nghiêm túc của hội thảo và đã tóm lược 4 điểm kết tinh từ hội thảo. Cụ thể, hội thảo đã làm sáng tỏ cơ sở lý luận về quyền con người, phân tích thực trạng và các rào cản, đề xuất chính sách khả thi và khẳng định vai trò của phụ nữ trong giáo dục và bảo vệ quyền con người. Những kết quả này thể hiện sự thành công của hội thảo trong việc tạo ra một diễn đàn thảo luận hiệu quả và chất lượng.

Thông qua hội thảo, các đại biểu đã có cơ hội trao đổi và chia sẻ kinh nghiệm, từ đó góp phần nâng cao nhận thức và hành động để bảo vệ quyền con người và phát huy vai trò của phụ nữ trong lĩnh vực giáo dục. Học viện Tài chính hy vọng rằng những kết quả đạt được từ hội thảo sẽ được tiếp tục triển khai và phát huy trong thực tiễn, mang lại lợi ích thiết thực cho cộng đồng và xã hội.