Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và phu nhân Brigitte Macron đã tiến hành hành động pháp lý chống lại Candace Owens, một nhân vật công chúng nổi tiếng với những tuyên bố gây tranh cãi về nguồn gốc của Đệ nhất phu nhân Pháp. Họ đã nộp đơn kiện lên Tòa án Cấp cao Delaware, Mỹ, cáo buộc bà Owens thực hiện một chiến dịch bôi nhọ và bắt nạt toàn cầu nhắm vào họ.
Đơn kiện cụ thể hóa cáo buộc rằng bà Owens đã lan truyền thông tin sai sự thật, trong đó có việc Brigitte Macron, 72 tuổi, sinh ra với cái tên Jean-Michel Trogneux, được cho là tên thật của anh trai bà. Ngoài ra, đơn kiện cũng mô tả cách mà bà Owens đã “mổ xẻ” và bóp méo thông tin về ngoại hình, hôn nhân, bạn bè, gia đình, và lịch sử cá nhân của vợ chồng Tổng thống Macron nhằm mục đích kích động và làm hạ thấp danh dự của họ.
Đơn kiện gồm 22 tội danh và yêu cầu một khoản bồi thường và phạt tiền chưa được xác định. Đây là một trường hợp hiếm gặp khi một nhà lãnh đạo thế giới tiến hành kiện người của công chúng ở Mỹ vì tội phỉ báng. Để thắng kiện trong các vụ kiện phỉ báng ở Mỹ, nguyên đơn phải chứng minh được rằng bị đơn có ác ý thực sự, nghĩa là họ biết những gì họ đăng tải là sai sự thật hoặc họ cố tình phớt lờ sự thật của nó.
Tổng thống Macron và phu nhân không phải là người đầu tiên đệ đơn kiện phỉ báng ở Mỹ. Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã nhiều lần đệ đơn kiện phỉ báng. Những trường hợp như vậy đặt ra thách thức trong việc cân bằng quyền tự do ngôn luận với nhu cầu bảo vệ danh dự và uy tín của các cá nhân, đặc biệt là những người giữ vị trí công chúng.
Bà Owens đã lên tiếng về vụ kiện này, nói rằng đơn kiện của Tổng thống Macron chứa đầy những thông tin không chính xác về sự thật và là một phần của chiến lược quan hệ công chúng rõ ràng và liều lĩnh nhằm bôi nhọ danh tiếng của cô. Những tuyên bố của bà Owens cho thấy sự phức tạp trong việc xử lý các trường hợp liên quan đến tự do ngôn luận và thông tin sai sự thật trên không gian công cộng.
Hiện tại, vụ kiện này đang thu hút sự chú ý của công chúng và nhiều bên liên quan. Mọi diễn biến tiếp theo của vụ việc này sẽ là điều đáng chú ý trong bối cảnh các vấn đề liên quan đến thông tin sai lệch và trách nhiệm của người công bố thông tin trên các nền tảng trực tuyến và không gian công cộng đang ngày càng được quan tâm.